top of page
  • Facebook Social Icon
  • X
  • LinkedIn Social Icon
  • YouTube Social  Icon
  • RSS ícone social

NM&TD ADVOGADOS

BLOG

Mesa de Diálogos do PPI e acreditação Inmetro: avanço na segurança jurídica de concessões e PPPs no Brasil

Mesa de Diálogos do PPI e acreditação Inmetro: avanço na segurança jurídica de concessões e PPPs no Brasil
Mesa de Diálogos do PPI e acreditação Inmetro: avanço na segurança jurídica de concessões e PPPs no Brasil Foto: JosephJR / Pixabay


📌 RESUMO DA NOTÍCIA


⚖️ Caso: Mesa de Diálogos do Programa de Parcerias de Investimentos (PPI) discute Portaria SEPPI/CC/PR nº 1/2026 sobre governança em concessões e PPPs

📅 Data: 2026

⚡ Decisão: Fortalecimento da verificação independente com acreditação Inmetro como mecanismo de segurança jurídica

🏛️ Instância: Programa de Parcerias de Investimentos (PPI) - Presidência da República




A Mesa de Diálogos do Programa de Parcerias de Investimentos (PPI) abriu espaço para debater o fortalecimento da verificação independente em concessões e parcerias público-privadas (PPPs), com destaque para a acreditação do Inmetro como instrumento de segurança jurídica. A iniciativa, que analisa a Portaria SEPPI/CC/PR nº 1/2026, busca aprimorar mecanismos de governança e controle em contratos de infraestrutura, reduzindo riscos e ampliando a confiabilidade dos investimentos no país.


Principais Pontos

  • Acreditação Inmetro confere rastreabilidade e conformidade técnica aos verificadores independentes em PPPs e concessões

  • Portaria SEPPI/CC/PR nº 1/2026 propõe novos mecanismos de governança para contratos de parceria

  • TCU reconhece que acreditação reduz riscos de inconformidades e fortalece responsabilização contratual

  • Mercado de verificação independente já supera R$ 115 bilhões em contratos monitorados no Brasil


"A previsão legal e a acreditação no Inmetro conferem à contratação maior segurança jurídica quanto à responsabilidade das partes, reduzindo riscos de inconformidades e ampliando a robustez dos procedimentos de controle."


Contexto da Mesa de Diálogos do PPI


A Mesa de Diálogos do Programa de Parcerias de Investimentos (PPI) surge como um espaço institucional estratégico para debater o aprimoramento da governança em concessões e parcerias público-privadas no Brasil. A iniciativa, vinculada à Secretaria Especial do Programa de Parcerias de Investimentos (SEPPI), tem como foco central a análise da Portaria SEPPI/CC/PR nº 1/2026, que propõe diretrizes para mecanismos de controle e verificação em contratos de longo prazo.


O debate reúne representantes do setor público, da iniciativa privada, especialistas em infraestrutura e organismos de verificação independente, criando um ambiente propício para a construção de soluções normativas mais robustas. A pauta principal envolve a necessidade de padronizar procedimentos de fiscalização e monitoramento, garantindo que os investimentos em infraestrutura sejam acompanhados por critérios técnicos objetivos e auditáveis.


A relevância do tema se amplia diante do expressivo volume de recursos envolvidos em PPPs e concessões no país. Dados recentes indicam que o setor privado responde por mais de 70% dos aportes anuais em infraestrutura, o que torna essencial a existência de mecanismos de verificação independente que assegurem a correta execução contratual e a proteção do interesse público.


Nesse contexto, a acreditação do Inmetro emerge como um diferencial competitivo e de segurança, pois estabelece critérios técnicos rigorosos para a atuação dos organismos de inspeção acreditada (OIA), alinhados às melhores práticas internacionais e à Portaria Inmetro 367/2017.


· · ·


Fundamento legal e normativo da verificação independente


A verificação independente em concessões e PPPs encontra respaldo em um arcabouço legal que inclui a Lei nº 11.079/2004, que institui normas gerais para licitação e contratação de parcerias público-privadas, e a Lei nº 14.133/2021, que estabelece o novo regime licitatório. Esses diplomas legais preveem a possibilidade de contratação de terceiros para auxiliar no acompanhamento e fiscalização dos contratos, conferindo maior transparência e segurança às relações entre poder concedente e concessionárias.


A Portaria SEPPI/CC/PR nº 1/2026, atualmente em discussão na Mesa de Diálogos, busca detalhar e aprimorar esses mecanismos, estabelecendo critérios mais claros para a atuação dos verificadores independentes. A proposta inclui a exigência de acreditação junto ao Inmetro como requisito para a atuação desses organismos, o que representaria um avanço significativo em termos de padronização e qualidade técnica.


A acreditação Inmetro, regulamentada pela Portaria Inmetro 367/2017, estabelece requisitos técnicos e de gestão para organismos de inspeção, garantindo que suas atividades sejam conduzidas com imparcialidade, competência e rastreabilidade. Esse processo de acreditação é reconhecido internacionalmente, o que agrega credibilidade aos relatórios e certificações emitidos pelos verificadores acreditados.


A exigência de acreditação também contribui para a redução de assimetrias de informação entre as partes contratantes, pois os relatórios técnicos produzidos por organismos acreditados possuem maior confiabilidade e podem ser utilizados como base para decisões administrativas e judiciais.


· · ·


"Nesse contexto, a acreditação do Inmetro emerge como um diferencial competitivo e de segurança, pois estabelece critérios técnicos rigorosos para a atuação dos organismos de inspeção acreditada (OIA), alinhados às melhores práticas internacionais e à Portaria Inmetro 367/2017."


O papel do Inmetro na segurança jurídica dos contratos


O Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia (Inmetro) desempenha um papel central na garantia da qualidade e da conformidade de produtos e serviços no Brasil. No contexto das concessões e PPPs, a acreditação de organismos de inspeção pelo Inmetro confere um selo de qualidade que assegura que as verificações independentes sejam realizadas de acordo com normas técnicas rigorosas e procedimentos padronizados.


A decisão do Tribunal de Contas da União (TCU) no âmbito do processo TC 005.215/2025-0, relacionado ao túnel imerso Santos-Guarujá, reforçou a importância da acreditação Inmetro. O acórdão destacou que a previsão legal e a acreditação conferem maior segurança jurídica quanto à responsabilidade das partes, reduzindo riscos de inconformidades e ampliando a robustez dos procedimentos de controle.


A atuação de organismos de inspeção acreditados pelo Inmetro também contribui para a prevenção de litígios, pois os relatórios técnicos produzidos possuem presunção de veracidade e podem ser utilizados como prova em processos administrativos e judiciais. Isso reduz a insegurança jurídica que historicamente afeta projetos de infraestrutura no Brasil.


Além disso, a acreditação Inmetro promove a harmonização de procedimentos entre os diversos verificadores independentes que atuam no mercado, criando um padrão mínimo de qualidade que beneficia tanto o poder público quanto as empresas concessionárias.


· · ·


Impactos práticos para o mercado de infraestrutura


O fortalecimento da verificação independente com acreditação Inmetro tem impactos diretos no mercado de infraestrutura brasileiro. Atualmente, estima-se que os verificadores independentes já monitoram mais de R$ 115 bilhões em contratos de concessões e PPPs, um volume que tende a crescer com a expansão dos programas de parcerias em estados e municípios.


A exigência de acreditação tende a profissionalizar ainda mais o setor, elevando a barreira de entrada para organismos que não possuam a devida qualificação técnica. Isso beneficia o mercado como um todo, pois reduz a probabilidade de falhas na verificação e aumenta a confiabilidade dos relatórios produzidos.


Para as empresas concessionárias, a atuação de verificadores acreditados representa maior previsibilidade e segurança na avaliação de desempenho, especialmente no que se refere ao cálculo de contraprestações públicas e à aplicação de penalidades. Isso reduz o risco de disputas contratuais e contribui para um ambiente de negócios mais estável.


O setor público também se beneficia, pois a verificação independente acreditada permite um controle mais efetivo sobre a execução dos contratos, garantindo que os serviços sejam prestados de acordo com os padrões de qualidade estabelecidos e que os recursos públicos sejam aplicados de forma eficiente.


· · ·


Desafios e perspectivas para a implementação


Apesar dos avanços, a implementação da exigência de acreditação Inmetro para verificadores independentes enfrenta desafios significativos. Um dos principais é a necessidade de ampliar a capacidade instalada de organismos de inspeção acreditados no país, especialmente em regiões menos desenvolvidas, onde a oferta de serviços especializados é limitada.


Outro desafio diz respeito à necessidade de harmonização entre os requisitos da acreditação Inmetro e as especificidades de cada setor de infraestrutura, como rodovias, ferrovias, saneamento e energia. Cada segmento possui particularidades técnicas que exigem conhecimentos específicos dos verificadores, o que demanda a criação de programas de acreditação setoriais.


A capacitação de profissionais também é um ponto crítico. A atuação como verificador independente exige conhecimentos multidisciplinares, envolvendo aspectos jurídicos, técnicos e de gestão. A acreditação Inmetro pode contribuir para a padronização desses conhecimentos, mas é essencial investir em programas de formação e atualização profissional.


Por fim, é necessário garantir que a exigência de acreditação não se torne um obstáculo burocrático que encareça os projetos ou atrase sua implementação. A Mesa de Diálogos do PPI tem papel fundamental nesse sentido, ao buscar soluções que equilibrem segurança jurídica e eficiência administrativa.


· · ·


Jurisprudência e precedentes relevantes


A jurisprudência dos tribunais superiores tem se consolidado no sentido de reconhecer a importância da verificação independente em contratos de concessão e PPPs. O Superior Tribunal de Justiça (STJ) e o Supremo Tribunal Federal (STF) têm sido chamados a se manifestar sobre questões relacionadas à validade e eficácia dos relatórios técnicos produzidos por verificadores independentes.


No âmbito do TCU, a decisão sobre o túnel Santos-Guarujá (TC 005.215/2025-0) representou um marco importante, ao estabelecer que a contratação de organismos de inspeção acreditados pelo Inmetro é medida que confere maior segurança jurídica aos contratos. O acórdão destacou que a acreditação reduz riscos de inconformidades e fortalece os procedimentos de responsabilização do contratado.


A tendência jurisprudencial é no sentido de valorizar a atuação de verificadores independentes como instrumento de boa governança contratual, especialmente em contratos de longo prazo, onde a assimetria de informações entre as partes é mais acentuada. Os tribunais têm reconhecido que a verificação independente contribui para a prevenção de conflitos e para a correta aplicação dos recursos públicos.


Esses precedentes criam um ambiente jurídico mais favorável à expansão da verificação independente acreditada, incentivando estados e municípios a adotarem essa prática em seus programas de concessões e PPPs.


· · ·


Perspectivas futuras e recomendações


As perspectivas para o fortalecimento da verificação independente com acreditação Inmetro são promissoras. A Mesa de Diálogos do PPI representa uma oportunidade única para consolidar um marco regulatório moderno e eficiente, que possa servir de referência para todo o país.


Recomenda-se que a Portaria SEPPI/CC/PR nº 1/2026 estabeleça critérios claros e objetivos para a atuação dos verificadores independentes, incluindo a exigência de acreditação Inmetro, mas também prevendo mecanismos de transição para organismos que ainda não possuam a acreditação. Isso permitiria uma adaptação gradual do mercado, sem comprometer a continuidade dos projetos em andamento.


É fundamental também que a implementação da nova regulamentação seja acompanhada de programas de capacitação e de incentivo à criação de novos organismos de inspeção acreditados, especialmente em regiões onde a oferta é escassa. O Inmetro, nesse contexto, tem papel estratégico na ampliação da infraestrutura de acreditação no país.


Por fim, a experiência internacional pode oferecer lições valiosas. Países como Reino Unido, Austrália e Canadá possuem sistemas maduros de verificação independente em PPPs, que podem servir de referência para o aprimoramento do modelo brasileiro.


Perguntas Frequentes


❓ O que é a Mesa de Diálogos do PPI e qual sua importância?

É um espaço institucional vinculado à Secretaria Especial do Programa de Parcerias de Investimentos (SEPPI) que reúne setor público, iniciativa privada e especialistas para debater o aprimoramento da governança em concessões e PPPs, com foco na Portaria SEPPI/CC/PR nº 1/2026.



❓ Por que a acreditação Inmetro é importante para a verificação independente?

A acreditação Inmetro garante que os organismos de inspeção atuem com imparcialidade, competência e rastreabilidade, conferindo maior segurança jurídica aos contratos e reduzindo riscos de inconformidades, conforme reconhecido pelo TCU.



❓ Quais os principais desafios para a implementação da acreditação obrigatória?

Os principais desafios incluem a ampliação da capacidade instalada de organismos acreditados, a harmonização com especificidades setoriais, a capacitação profissional e o equilíbrio entre segurança jurídica e eficiência administrativa.



Conclusão


A Mesa de Diálogos do PPI representa uma oportunidade histórica para fortalecer a verificação independente em concessões e PPPs no Brasil. A acreditação Inmetro emerge como instrumento essencial para garantir segurança jurídica, transparência e eficiência nos contratos de infraestrutura, beneficiando poder público, iniciativa privada e sociedade.

Acompanhe os desdobramentos da Portaria SEPPI/CC/PR nº 1/2026 e participe dos debates sobre governança em infraestrutura.


Fontes Oficiais: Principais Portais de Notícias


Foto: JosephJR via Pixabay

Comentários


desfazer_edited.png
bottom of page